Académicos de la Udelar se ubican entre los más citados en el ranking de la Universidad de Stanford

El estudio, desarrollado por el equipo del investigador John Ioannidis clasifica anualmente, utilizando datos de la base Scopus, a los investigadores más citados del mundo en 22 campos científicos y 174 subcampos, con el fin de identificar a los científicos con mayor impacto en su área. Entre los criterios evaluados se incluyen el número de citaciones, la posición de autoría y la colaboración internacional, ofreciendo un panorama de los investigadores más destacados por su trayectoria y desempeño reciente.

Gambino trabaja en el área de la química inorgánica medicinal con el objetivo de desarrollar compuestos metálicos que puedan actuar como fármacos para distintas patologías. «En general nos enfocamos a enfermedades que afectan a regiones pobres del mundo, en especial en Latinoamérica, como la tripanosomiasis o enfermedad de Chagas; la Leishmaniasis; los tumores y la tuberculosis», explicó. 

En el caso de Cerecetto trabaja en lo que originalmente se llamó química medicinal, pero en realidad es la sub área química orgánica medicinal del gran campo de la química orgánica. 

«También he trabajado en el diseño, el desarrollo y la evaluación biológica de nuevas entidades químicas, para patologías muy similares que las que Dinorah investiga», señaló por su parte Cerecetto. Explicó que abordan principalmente enfermedades olvidadas, ciertas patologías propias de la edad y enfermedades no transmisibles como el cáncer. Añadió que también trabajaron en una época en el tema de aterosclerosis y enfermedades inflamatorias asociadas con ciertas patologías. 

En cuanto al significado de haber sido incorporados en este ranking Cerecetto señaló que para el Instituto Una Salud es algo muy relevante ya que un 10% de los académicos uruguayos incluidos, pertenecen al Instituto. Gambino concordó con esta opinión, «demuestra que el Instituto cuenta con un grupo de investigadores muy calificados, le da valor y permite que se muestre más en el exterior», afirmó. 

Cerecetto entiende que es también importante para la Universidad «que está acostumbrada a que sus académicos sean identificados como generadores de información de relevancia o de consulta a nivel mundial». También entiende que puede incentivar que se visibilice más
el trabajo que realizan y despertar el interés de estudiantes de acercarse al área. 

En lo que se refiere a sus trabajos más citados Cerecetto destacó los relacionados con la identificación de agentes quimiopreventivos para el cáncer generados a partir de flavonoides, preparados en el laboratorio pero basados en la naturaleza; y trabajos vinculados a los compuestos químicos que contienen boro, para el tratamiento de esta misma enfermedad. Entiende que las publicaciones que más interesan son aquellas vinculadas con entidades químicas no muy descritas, como los compuestos que contienen boro y las relacionadas con temáticas de mucha relevancia, sobre las que hoy existe mucha gente en el mundo trabajando, como los flavonoides.

Por su parte Gambino destacó entre sus investigaciones más citadas las relacionadas con química medicinal de vanadio, un área pequeña, su equipo es uno de los pocos grupos que trabajan en el tema y han ganado reconocimiento, la investigadora obtuvo el premio Vanadis Award a la trayectoria en 2023 en esta línea. Otros de sus trabajos más citados son los vinculados con la enfermedad de Chagas, que si bien en Uruguay, está bastante controlada, en Latinoamérica es una enfermedad muy importante. 

La primera vez que ambos fueron incorporados a esta lista fue en el año 2021, en ese sentido Gambino señaló «está buenísimo ver que crece la lista de investigadores uruguayos, en su momento eran un número menor, hoy son 20, eso muestra que la Universidad está creciendo y que se visualiza mejor en el exterior también». En cuanto a las repercusiones que se dieron fuera del país por ser incluidos en el ranking, destacó: «Me enfoqué desde un principio hacia fuera, busqué participar en en congresos en los que pudiéramos mostrar lo que hacemos, con el objetivo de que nos conocieran en el exterior». Añadió que asimismo se incorporaron a redes internacionales de investigadores aún antes de que los ubicaran en esta lista. «Pienso que todo eso es lo que nos llevó a tener este reconocimiento», acotó. 

Cerecetto coincidió con esta opinión de Gambino y apuntó que algo similar sucede con los demás académicos incluidos en el ranking, «considero que ya son todos investigadores con redes establecidas», señaló. De todas formas entiende que existen países donde claramente estos tipos de índices se utilizan mucho más que en Uruguay, para saber antes de conectarse con un colega con el fin de establecer un acuerdo de colaboración, en qué temática investiga y cuáles han sido sus trabajos. «En ese sentido este índice es como una carta, una credencial», concluyó.